国土交通省近畿地方整備局が淀川水系で建設を計画する４ダムをめぐり、滋賀県の嘉田由紀子知事は２９日、県公館で整備局の布村明彦局長と会談し、「必要性 が納得できたわけではない」と慎重姿勢を示した。中でも、大戸川（だいどがわ、大津市）流域の洪水被害想定は現実に比べて大きすぎるとして、不快感をあら わにした。
布村局長は大戸川ダムなど４ダムの建設を盛り込んだ河川整備計画案を説明。嘉田知事は「財政的なバランスの中で施策を選ばないといけない」と応じた。
そのうえで嘉田知事は、大戸川ダムの効果を示すシミュレーション結果に疑問を呈した。流域では１９８２年の台風１０号による戦後最大規模の洪水で、ダム予 定地上流で２１０戸、下流で約１０戸が浸水。だが、全く同じ洪水を想定したシミュレーションでは下流で４８１戸が浸水し、ダムがあれば４６戸にとどまると している。
１９５３年の大雨でも流域で４４人が死亡したが、犠牲者はダム予定地上流に集中していたという。嘉田知事は「なぜ実際の被害と違うのか、県民に説明できない。シミュレーションは机の上でできるが、実際の被害は現場を見なければならない」と詰め寄った。
同席した整備局河川部の谷本光司部長は「調べて返事をしたい」と回答。整備局は同日深夜、「計画高水位（河川内を安全に流せる水位）を超えたら破堤するも のとして算定した」との説明文を報道各社にファクスで送った。堤防は通常、一時的な水位上昇に備えた「余裕高」と呼ばれる部分があり、計画高水位を超えて もすぐには破堤しない。
嘉田知事は会談後、「被害を強調するデータで大変不満だ」と報道陣に話した。整備局が求める８月中の知事意見提示については「大変責任ある計画に対する意見。極めて難しいだろう」と述べた。
２７日に整備局から説明を受けた大阪府の橋下徹知事は、府の財政難を理由に「（ダム建設の）優先順位は高くない」との考えを示していた。
被害予想を想定した対策は必要だとは感じますが、今の地域住民のf生活が脅かされるようなものは、そもそも、おかしいことですね。調整が必要なようです。
PR
