ノーベル物理学賞は、日本人科学者の小林誠氏、益川敏英氏、南部陽一郎の3氏に贈られることになった（写真、左から右）。いずれも、素粒子における対称性の破れという現象の解明に貢献したことが受賞の決め手となりました。
スウェーデン王立科学アカデミーは７日、２００８年のノーベル物理学賞を高エネルギー加速器研究機構の小林誠名誉教授（６４）、益川敏英京都大名誉教授 （６８）＝京都産業大教授＝と米シカゴ大の南部陽一郎名誉教授（８７）の３氏に授与すると発表した。授賞理由は南部氏が質量の起源などを理論的に説明する 「対称性の自発的破れ」、小林、益川の両氏が素粒子のクォークが少なくとも６種類あることを予言した「小林・益川理論」による素粒子物理学への貢献。宇宙 や物質の成り立ちにかかわる根源的な現象を理論的に解明し、素粒子物理学の基礎となる「標準理論」を築いた功績が評価された。日本人のノーベル賞は６年ぶ りで、共同受賞は初めて。
日本人のノーベル賞受賞者は２００２年の小柴昌俊氏（物理学）、田中耕一氏（化学）以来。米国籍の南部氏も含めると、計１５人になった。
物理学賞は故湯川秀樹氏、故朝永振一郎氏、江崎玲於奈氏、小柴氏に続く受賞。授賞式は１２月１０日、ストックホルムで行われ、３氏に賞金計１０００万スウェーデンクローナ（約１億８０００万円）が贈られる。
「対称性の破れ」理論的に説明
「ビッグバン」と呼ばれる大爆発によって宇宙が誕生したのは１３７億年前のことだ。物理学の根底をなす法則が少し別のものだったら、われわれを含め、現在の宇宙は、消滅していたかもしれない。
それが今も存在しているのは、宇宙ができたときに生まれたクォークや電子などの「粒子」と質量（重さ）が同じで、電気の正負などが異なる「反粒子」の性質の間に対称でない、何か異なる要素があったからだ。
その結果、粒子をもとにした物質が、反粒子からなる反物質に対して勝ち残って、現在の物質で構成される宇宙があるわけだ。宇宙が誕生したとき、粒子と反粒子は、同じ数だけ生まれていた。粒子と反粒子が出合うと光を放ってどちらも消滅してしまうという性質がある。
粒子と反粒子の間で対称性を成立させていないものは何か、そして物質に重さ（質量）を与えているものは何なのか−。
それが現代物理学の根幹をなす「対称性の破れ」という現象だ。南部さんは１９６１年という早い時期に「対称性の自発的破れ」の理論を提唱し、素粒子物理学の基盤を形成した。
小林さんと益川さんが構築した「小林・益川理論」は、対称性の破れが生じる条件を説明する内容だ。この理論で素粒子（物質を構成する最小単位）であるクォークが６種類あれば、対称性の破れが起きることを証明してみせた。
２人が京都大の助手（助教）時代の共同研究で３０歳前後の若い頭脳の産物だった。クォークは当時、３種類しか見つかっていなかったが、加速器を使った実験で９５年までに６種類であることが確認され、理論の正しさが確認された。
南部さんと小林、益川さんの理論は、素粒子物理学の標準理論を支える重要な柱としての国際的な評価が確立しており、ノーベル賞の期待が高まっていた。
日本人の3人同時受賞は世界も驚きを隠せません。今回の素粒子の研究では、どうして宇宙が存在するのかの根底の謎に迫る素晴らしい成果だと世界は受け取っています。受賞した南部さんと一緒にとれてうれしいと語る小林さん、益川さんの二人の笑顔が印象的でした。とても素晴らしい快挙と日本への朗報ありがとうございました。今後も若い世代の研究の意欲が増し、さらなる科学の発展が期待されます。
テクノロジーのNEWSブログ ニュースブログ
PR
